Identification ou Devenez Membre
16720 membres sont enregistrés
Il y a en ce moment 75 personne(s) en ligne.
Vous avez nouveaux messages.

 
jongle.net :: Voir le sujet - Où l'on reparle de l'interdiction de fumer
Connexion S'enregistrer Liste des Membres Rechercher
Le Site de Jonglerie le plus populaire du Net

jongle.net Index du Forum -> Bistrot -> Où l'on reparle de l'interdiction de fumer Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.  Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses. Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant 
Où l'on reparle de l'interdiction de fumer
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 14h53, Sujet: Répondre en citant
cyberpierrot

 
Inscrit le: Feb 04, 2006
Messages: 253




Je trouve que faire des restos fumeurs et non fumeurs ça classe les gens. On peut faire des rencontres sympas avc des gens qu'ils soient fumeurs ou nn Grand sourire
Ensuite c'est vrai que si tu connais un bar nn fumeur tu peux y aller mais faire toujours le mm bar devient lassant.
Je n'ai pas vraiment d'avis sur ça mais c'est vrai qu'il y a une liberté de fumer mais ça peut nuire aux autres.
LA seule chose qui serait constructive c'est que les gens demandent s'ils peuvent fumer ou nn.
MAis va demander a un bar entier si tu peux fumer Grand sourire
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 15h16, Sujet: Répondre en citant
Teina

 
Inscrit le: Aug 21, 2006
Messages: 72




"Teina, je parle de la loi qu'on va peut-être nous imposer. Après tout, tu vas pas en vouloir à fumeur d'allumer une clope dans un bar sous prétexte qu'il ne te respecte pas ? Les bars sont des endroits fumeurs et il est libre de fumer."
Ben Oli si il faut une Loi pour faire respecter le respect d'autrui..tu as raison..fini l'infantilisation..si ce fumeur que tu dis est près de moi ou qu'il soit plus loin et que sa fumée me gêne..ben oui il ne respecte pas..même si c'est autoriser à fumer dans un bar..si j'étais fumeur je ne fumerais pas à côté d'1 non fumeur..c'est clair..!!!ou alors faire comme l'autre a dit "tourner en rond pendant 3heures pour trouver un endroit où ca ne fume pas" alors que c'est + simple de respecter les autres et de fumer dehors..
Question de respect c'est tout !!!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web du posteur
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 15h44, Sujet: Répondre en citant
un con
Modérateur
 
Inscrit le: May 23, 2004
Messages: 1218
Localisation: Lyon




Moi je ne serait pas forcément contre cette loi.Si les fumeurs veulent fumer ils n' on qu' à se cailler où aller dans les quelques endroits fumeurs (qui peut être se multiplieraient).Mais je n' aime pas trop le genre de raisonemment si je vais au bar et que j' ai envie de fumer je fume,je trouve que c' est un peu simple.Par emple, moi j' ai envie d' aller chanter des chansons paillardes à la sortie des écoles et si les parents sont pas d' accords ils n' ont qu' à changer leurs enfants d' établissement.

Enfin bon je vais pas m' étendre sur le sujet

sur ce a+
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 15h53, Sujet: Répondre en citant
Mavax
Admin du site
 
Inscrit le: Feb 4, 2005
Messages: 2003
Localisation: Grenoble




un *** a écrit:
ils n' on qu' à se cailler où aller dans les quelques endroits fumeurs (qui peut être se multiplieraient).

Le problème, c'est qu'on aura plus de petits coins avec cette loi .... elle interdit betement partout, tout le temps ... c'est la dictature du non-fumeur, je veux bien que 90% des établissements le devienne (non fumeur), mais alors 100% ... ca fait un peu trop, on devrait avoir droit à quelques endroits quand même ... Huh
Au moins 1 bar sur 5 quoi.... Pas Content
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 17h01, Sujet: Répondre en citant
mancha

 
Inscrit le: Jan 27, 2006
Messages: 431
Localisation: Dijon/Lyon/grenoble




moi qui suis non fumeur, j etais tout de meme plutot de votre avis mavax et oli. mais ya tout de meme un chiffre que les medias ont sorti plusieurs fois (alors apres info ou intox?): 5000 morts dus au tabagisme passif soit plus que de morts sur la route.... si l on trouve normal de limiter le nombre de morts sur les routes par des mesures draconiennes comme les radars automatiques, controles renforcés etc... il est donc normal d envisager de combattre le tabagisme passif de la meme facon.
ca passe donc par ce type de mesure
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 17h08, Sujet: Répondre en citant
tamalita

 
Inscrit le: Nov 15, 2003
Messages: 407
Localisation: Genève




Mais là est la question: est-ce normal?

_________________
We are the music makers
And we are the dreamers of the dreams
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 17h13, Sujet: Répondre en citant
brebis
Admin du site
 
Inscrit le: Mar 27, 2004
Messages: 3212
Localisation: Arcueil, Ile-de-France




Deux petites remarques pour tenter de faire avancer les choses :

1 ) Le fumeur gène le non-fumeur, alors que le non-fumeur ne gène pas le fumeur. Alors arretez de mettre ces deux classes sur le même pied d'égalité, ça fausse complètement vos arguments (aux antis comme aux pros)

2 ) Si la loi passe, vous aurez le droit de fumer dans les bar-tabac, les discothèques et les casinos. Donc les voilà vos coins fumeurs : les bar-tabac ! Heureux ?

_________________
OoOOOooOOOOoOoOOOOOoOOO
Le langage SMS est à la langue française ce que Kyo est au Rock'n Roll.
OOoooOOOooOOOoOOOOoooOO
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 17h22, Sujet: Répondre en citant
mancha

 
Inscrit le: Jan 27, 2006
Messages: 431
Localisation: Dijon/Lyon/grenoble




tamalita Posté le: 24 Août 2006, 18:08 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Mais là est la question: est-ce normal?



je trouve ta remarque un petit peu "bidon" (j ai pas trouvé d autres mots plus juste donc désolé si ca te choque).
dans la mesure ou le fumeur nuit a la santé du non fumeur et que c est prouvé chiffre a lappui, je trouve que c est tout a fait légitime d'essayer de stopper cette situation du non fumeur qui subit le fumeur.


(comment fait t on pour afficher proprement des citations?)
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 18h33, Sujet: Répondre en citant
braizy4

 
Inscrit le: Jul 05, 2006
Messages: 263




Euh, et si, moi, ça me gène de voir des black dans le resto où je mange, on pourrait pas faire un resto black, un resto blanc ? non mais vraiment...

Oui, je suis pour l'interdiction de fumer. Personellement, j'aurai même tendance à interdire le tabac au même titre que la drogue... m'enfin ça c'est beaucoup vu ou on en ait. Alors pour l'instant, si tu veux te pourrir tes poumons, et vivre dans un endroit qui pue, fume dans ton appart' et laisse ceux qui ne fume pas et qui n'aime pas l'odeur de ta clope choisir leur bar comme il leur plaie...

_________________
Mon site http://togebok.olympe-network.com
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 18h34, Sujet: Répondre en citant
p-why

 
Inscrit le: Jan 26, 2006
Messages: 72
Localisation: dublin




Yep
Alors moi d expérience ( vu que j ai bosser pas mal de temps dans des bar ou autre en Irlande ) c est que je suis a 100 pour cent pour cette loi.......
Je m explique
- d abort c est agéable de sentir autre chose que de la fumée dans les bars et sur c est vetement ( et pourtant je suis fumeur )
- ensuite tous les gens ce réunissent dehors comme la si bien dit je sait plus qui et donc du coup tu rencontre du monde
- et pour fini je dirai que c est de l égoisme pur et dur que de dire les non fumeurs ils ont qu a aller dans des endroits non fumeur. si je comprend bien le truc c est ou on fait 2 " clans " les fumeurs et les non fumeurs ( au moins pour sortir ) ou les non fumeurs doivent supporter les fumeurs.....
Et si par exemple quelqu un arrête de fumer et bien il va plus au resto avec ses potes ( ceux qui fumaient comme lui ) ou en boite ou dans les bars ou sinon il supporte la fumer ( si j ai bien compris l application de ce que tu as dis c est ca ou alors va falloir m expliquer plus correctement ).
Après forcément il faudrait limiter le truc aux endroits fermés ( en application il y a de grande chances que ca soit comme ca enfin j ose espérer innocent )

_________________
"Il n y a pas de problème si complexe soit il, qui ne puisse être résolu par une absence de décision politique"
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 20h57, Sujet: Répondre en citant
pixel

 
Inscrit le: Jun 17, 2006
Messages: 59




En Espagne , tu peux prendre une amende de 75 euros si tu fumes dans un lieu ou le tabac est interdit.Par contre tu peux fumer ton joint dans la rue ca derrange personne.
Je suis fumeur et personnellement je trouve que le tabac ca pue.
Il y a deja des lieux de travail ou il faut se cacher pour fumer.Diviser pour mieux regner tel est la devise .Je ne pense pas que le débat soi constructif si l'on doit mettre face a face fumeur et non fumeur.
je ne voit pas l'utilite d ' une loi interdisant le tabac dans certains lieux si ce n'est de créer une rivalité entre les deux partie.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
MessagePosté le: Jeudi 24 Août 2006, 21h01, Sujet: Répondre en citant
samlix

 
Inscrit le: Jul 21, 2006
Messages: 287
Localisation: Meung sur loire




salut à tous, ptit bisous aux fumeurs et fumeuses voir même aux non fumeurs.
si je reprend un argumentsdu type 5000 morts dut au tabagisme passif, on peut en déduir que les gouvernements ne font rien pour retirer le substances cancérigénes de nos cigarettes, on pourrais aussi dire qu'il n'est pas autorisé de planter du tabac pour une consommation personnelle.
la fumée ça put ouais ça put mais ton diesel aussi çà put, ton parfum dans le train le matin à 5 h aussi ça put !.les arômes de syntheses qu'il y a dans ton yaourt aussi ça empeche les allergiques d'en manger, les accidents du travail tuent plus que le tabac, plus de morts de la grippe que de morts sur la route çà aussi ça put !!!!
j'habite a côté d'une fonderie et ça aussi ça put(oui mais ça prend de l'argent,"ah bon alors là d'accord")
plus de carters de "clandestins" que de morts de tabagisme,même passif.ça aussi ça put.....(putain on est sur la même planéte ou pas)
il faut malheuresement se rendre à l'évidance, les lois qui sont votés ne le sont pas pour de simples clanpins comme nous il y a derriere chaque lois ujn lobbi qui tire les ficelles, a qui profite cette lois( que vont-ils en retirer ceux qui la font passer).
a titre perso, je suis fumeur quand je vais au resto? je fume dehors, chez moi je fume dehors(une non fumeuse et 2 enfants), je vais plus au tabac (le gouvernement a tout fait pour et il a réussi)comme ça aussi je reste dehors, dans le train je fume dans les wc,MAIS CA ME GONFLE....
alors il y a les non fumeurs qui sont contre les fumeurs et ça, ça put pas peut-être....
j'ai pas attendu qu'on vienne m'obligé à le faire(mais je serai content de faire le contraire si une loi m'y oblige Sournois ),je sais étre respecteux des gens autour de moi, et aussi de gens que je connais pas(et il y en a qui mérite pas ), mais moi en tant que fumeur je suis pas contre les non fumeur, si vous etes entouré par des gens qui vous respecte pas, changer d'entourage hihi
pffffff je m'agace...... j'm'arrete et je dis que une loi pour ça nous séparent tous encore plus les uns des autres Huh je suis pas pour.
du bon sens y'a que ça du bon sens Tirer la langue et si on retirait la clope il ne resterait que l'h...e mais là il y aune loi aussi M...E encore une loi alors !!!!!
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
 
MessagePosté le: Vendredi 25 Août 2006, 2h00, Sujet: Répondre en citant
Oli
Modérateur
 
Inscrit le: Aug 3, 2004
Messages: 1598
Localisation: Lille




Salut !

p-why :
On parle de clans fumeurs/non fumeurs. Mais est-ce si difficile de vivre ensemble ? C'est l'idée que je défends. Je ne cherche pas à me mettre les non fumeurs à dos, loin de moi cette idée. Ce que je demande c'est pourquoi doit-on légiférer là-dessus ? C'est cette proposition de loi qui crée cette antagonisme entre fumeurs et non-fumeurs. Je pense qu'entre personnes censées (orth ?), il est tout à fait possible s'entendre, d'avoir des restos fumeurs et des resto non fumeurs. Pourquoi cela doit être tout noir ou tout blanc ?
Et qu'est-ce qu'il y a de mal à avoir des restos fumeurs et des restos non-fumeurs ? Je vois pas ce qui choque. Ca sera déjà mieux que d'avoir que des restos fumeurs non? Et pas besoin de loi, pas besoin d'amendes, pas besoin d'avoir constamment sur son dos un garde chiourme pour vérifier qu'on ne fume pas dans un endroit "protégé" de la cigarette. Si le gouvernement voulait vraiment combattre le tabagisme il devrait interdire le tabac (comme dans je ne sais plus quel pays, le bahrein non ?), au moins ca serait cohérent, et les non-fumeurs seraient contents.

Personnellement je serai le premier à éteindre ma cigarette si on me le demande. Mais ca ne m'est arrivé qu'une fois dans ma vie. Je pense que les non-fumeurs devraient plus oser demander aux gens de ne pas fumer en leur présence plutôt que se réfugier derrière une loi. C'est pas compliqué tout de même "excusez-moi, pouvez vous fumer dehors/etéindre votre cigarette s'il vous plaît ?". Après tout, les fumeurs sont aussi au courant des dangers du tabagisme passif.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
 
MessagePosté le: Vendredi 25 Août 2006, 9h52, Sujet: Répondre en citant
tamalita

 
Inscrit le: Nov 15, 2003
Messages: 407
Localisation: Genève




mancha a écrit:
tamalita Posté le: 24 Août 2006, 18:08 Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Mais là est la question: est-ce normal?



je trouve ta remarque un petit peu "bidon" (j ai pas trouvé d autres mots plus juste donc désolé si ca te choque).
dans la mesure ou le fumeur nuit a la santé du non fumeur et que c est prouvé chiffre a lappui, je trouve que c est tout a fait légitime d'essayer de stopper cette situation du non fumeur qui subit le fumeur.


(comment fait t on pour afficher proprement des citations?)


T'appuies sur le bouton citer au dessus de mon message...

Oli a écrit:
Et qu'est-ce qu'il y a de mal à avoir des restos fumeurs et des restos non-fumeurs ? Je vois pas ce qui choque. Ca sera déjà mieux que d'avoir que des restos fumeurs non? Et pas besoin de loi, pas besoin d'amendes, pas besoin d'avoir constamment sur son dos un garde chiourme pour vérifier qu'on ne fume pas dans un endroit "protégé" de la cigarette. Si le gouvernement voulait vraiment combattre le tabagisme il devrait interdire le tabac (comme dans je ne sais plus quel pays, le bahrein non ?), au moins ca serait cohérent, et les non-fumeurs seraient contents.


C'est un bon résumé de ce que je voulais dire par ma remarque "bidon" (qui l'est sûrement, je te l'accorde)... Et t'inquiètes ça me choque pas! Grand sourire

En fait ce qui est dérangeant c'est le sentiment d'être pris pour un ***, comme un gamin à qui il faut expliquer tout... et puis d'un coup cette prise de conscience, "preuves scientifiques" à l'appui, comme si on ne s'était jamais rendu compte que le tabac ça tue... et pas que soi...

Bref, désolée Oli, peut être pas très constructif ce que je dis...

_________________
We are the music makers
And we are the dreamers of the dreams
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer l'e-mail MSN Messenger
 
MessagePosté le: Vendredi 25 Août 2006, 10h14, Sujet: Répondre en citant
un con
Modérateur
 
Inscrit le: May 23, 2004
Messages: 1218
Localisation: Lyon




Moi ce que je trouve gênant dans le fait qu' il y ai des bars fumeurs et non fumeurs c' est qu' un fumeur paut aller dans les deux alors qu' un non fumeur qui par exemple est alergique ne pourrat aller que dans les bars non fumeurs.

Mais c' est peut-être quand même une des meilleures solutions pour l' instant.
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
 
 Ce forum est verrouillé, vous ne pouvez pas poster, ni répondre, ni éditer les sujets.  Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.   jongle.net Index du Forum -> Bistrot
 
Où l'on reparle de l'interdiction de fumer
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure  
Page 2 sur 4  
Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
  
  


Powered by phpBB 2.0.11 © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Traduction par : phpBB-fr.com