alors relis-bien, dans mon dernier post je ne parle pas de multicatch mais bien de multiplex et même de multicatch en time reversal puisque c'est de cà qu'il est question mais bon je peux encore me tromper mais d'apres ce que j'ai lu ici, un multicatch en time reversal c'est bien un multiplex non ? me corriger encore si j'ai faux, autant me le faire savoir !
j'ai l'impression qu'on s'embourbe un peu avec tous ces termes ! d'autant plus qu'à partir du moment où on balance un multiplex ya de grandes chances qu'on rattrape un multicatch non ? ( sauf si le multiplex se partage pour en finir avec une balle dans une main et l'autre dans l'autre main )
apres je disais que le fait de faire des multicatches en time reversal ( les lancés )m'avais donné cette impression de faire, comme tu dis, de vrai multicatch ( les rattrapés ), et c'etait juste une observation de ce que j'ai pu tester avec les multicatch en time reversal ( ou multiplex si on veux ! )!
pour les videos faudra attendre, pour le moment je ne suis operationnel que d'un seul bras et cà ne m'amuse pas plus que cà de ne pouvoir bosser qu'un seul bras ... mais j'essaierais quand même de sortir quelque chose si le resultat en vaut la peine
Posté le: Lundi 25 Août 2008, 16h51, Sujet:
garnav
Inscrit le: Jun 28, 2002
Messages: 5756
Localisation: Caen
Pour répondre à une partie des questions il y a plein de multiplex qui n'occasionne pas de multicatch. Il suffit d'avoir au préalable du multiplex un hold (à 2 main c'est un 2). C'est une situation qu'on peut retrouver dans tous les cas de figure même si les deux multiplex reviennent dans la même main (ex : [64]23)
Posté le: Mardi 26 Août 2008, 20h58, Sujet:
diablos
Inscrit le: Aug 01, 2006
Messages: 1239
Localisation: Belgique
J'ai peur de ne plus rien comprendre. Un multicatch c'est un moment où 2 balles arrivent en même tems dans la main? Alors tout multiplex contient un multicatch? Ou parle-t-on de multicatch seulement où dans une séquence on retrouve un "54" par exemple? Est-ce qu'on multicatch "amorcé" par un 2 est considéré come un multicatch?
_________________ 633?
gaeldr a écrit:
j'utilise mes deux majeurs principalement, parfois l'annulaire et le pouce pour faire espace
j'ai atteint 350 CPM grâce à ma technique et en m'appliquant
Posté le: Vendredi 29 Août 2008, 16h31, Sujet:
lemGo
Inscrit le: Aug 17, 2006
Messages: 107
Localisation: Danemark
Si je ne m'abuse, les multicatch, c'est ce qu'on voit M. Burrage faire dans sa séquence sur le dvd Siteswaps, non?
lemgo
Posté le: Vendredi 29 Août 2008, 21h20, Sujet:
garnav
Inscrit le: Jun 28, 2002
Messages: 5756
Localisation: Caen
Si le 2 (ou autre lancé selon les cas de figure) n'est pas lancé alors non ce n'est pas un multicatch.
Posté le: Dimanche 31 Août 2008, 17h48, Sujet:
diablos
Inscrit le: Aug 01, 2006
Messages: 1239
Localisation: Belgique
Allez tat qu je suis dans les questions: le titre du sujet c'est "multicatch en time reversal". Donc si j'ai bien compris on parle de multicatchs qui se lisent à l'envers. On en arrive à des multiplexes sans hold dedans c'est bien ça??
Ca me semble un peu bizarre comme topic si c'est juste pour en arriver là
_________________ 633?
gaeldr a écrit:
j'utilise mes deux majeurs principalement, parfois l'annulaire et le pouce pour faire espace
j'ai atteint 350 CPM grâce à ma technique et en m'appliquant
Posté le: Lundi 1 Septembre 2008, 9h01, Sujet:
Régis
Inscrit le: Aug 3, 2003
Messages: 7324
Localisation: Annemasse - Genève
"mutliplexes sans hold" ca veut dire quoi?
alors pour reprendre mot pour mot (ca ne fera que la quatrième fois) :
ce sont des multiplexes dont les lancés sont légerement décalés.
t'as deux balles dans la main et hop-hop.
D'ailleurs por le second lancé la manière de lancer est particuliere, la propulsion n'etant pas tellement donné par le mouvement du bras comme en tant normal, mais par l'extention de la main par une ouverture totale. Ca donne l'impressions que les deux balles sont attaché par un fil de 2 centimetre (dans le cas du [33] en tout cas).
J'aurais bien fais de vidéo mais j'ai pas de balles.
"multiplexes sans hold" multiplexe qui ne contient pas de 2, en tout cas pas un 2 qui est gardé en main
_________________ 633?
gaeldr a écrit:
j'utilise mes deux majeurs principalement, parfois l'annulaire et le pouce pour faire espace
j'ai atteint 350 CPM grâce à ma technique et en m'appliquant
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 2 sur 2Aller à la page Précédente1, 2
Helius phpbb2 style by Cyberalien :: PHP-Nuke theme by Zainjar & Long :: Powered by PHP-Nuke :: PHP-Nuke est un logiciel gratuit sous Licence GNU/GPL. Dessins de Zédric et Sofi.